A polêmica das camisas de futebol: Camarões e outras histórias curiosas

Na véspera da Copa do Mundo de 2002, a fornecedora de uniformes de Haiti, a Saeta, anunciou que sua camisa havia sido considerada inadequada. Algumas imagens na camisa, retratando revolucionários haitianos do início dos anos 1800, foram consideradas políticas e, portanto, não permitidas, devido às rígidas regras da FIFA sobre uniformes. Mudanças foram feitas às pressas, e a equipe acabou entrando em campo com uma camisa muito mais simples. Mas essa não foi a primeira vez que isso aconteceu. Na verdade, é uma tradição longa da FIFA rejeitar camisas com base em suas extensas e muitas vezes questionáveis regulamentações.

Por exemplo, na Copa do Mundo de 2022, a Bélgica teve que alterar suas camisas de visitante porque a palavra "amor" estava bordada na parte interna da gola. Esse detalhe foi interpretado como uma mensagem de solidariedade à comunidade LGBTQ+, já que a Bélgica usou braçadeiras ‘One Love’ em amistosos antes do torneio, mas na verdade fazia parte de uma parceria com o festival de música Tomorrowland: segundo as regras da FIFA, não pode haver mensagens comerciais em nenhuma camisa, nem mesmo na parte interna da gola. Isso não foi aceito. A camisa da Ucrânia na Euro 2020 também causou polêmica porque parte de seu design apresentava um contorno do país que incluía a Crimeia, anexada pela Rússia em 2014, mas amplamente reconhecida como parte da Ucrânia.

Mas talvez o exemplo mais famoso de uma camisa banida pelas autoridades do futebol tenha ocorrido quando a Puma decidiu inovar com a camisa de Camarões antes de dois torneios em 2002: a Copa Africana de Nações no Mali e a Copa do Mundo na Coreia do Sul e Japão. Essa camisa, desenvolvida pela Puma, tinha uma diferença simples, mas radical em relação à maioria dos uniformes: era sem mangas. "Sempre que precisávamos mudar a camisa, a Puma nos dava sugestões sobre o design", diz Patrick Suffo, membro da seleção camaronesa. "Visitamos a sede da Puma na Alemanha um ano antes do lançamento da camisa.


Houve várias razões para os jogadores e designers optarem por uma camisa sem mangas: algumas práticas e outras um pouco mais cínicas, do ponto de vista comercial. "Tudo estava relacionado ao clima no Mali", explica Suffo. "É muito quente, um calor seco. Além disso, queríamos fazer algo fora do comum, algo que ninguém mais tinha feito antes. Era a maneira da Puma ter um impacto lá." Outra razão prática era a redução do puxão das camisas. "Muito do que estávamos trabalhando era baseado na redução do puxão das camisas", diz Rob Warner, designer da Puma na época. "Até a Kappa ter feito aquela camisa justa em 2000 para a Itália, as camisas eram geralmente largas nos jogadores. E assim, o puxão de camisa estava se tornando um grande problema.

As camisas causaram alvoroço quando foram lançadas, mas foram incrivelmente populares entre os jogadores. Elas foram usadas na Copa Africana de Nações, que Camarões venceu, derrotando o Senegal nos pênaltis na final. "Eu me sentia livre (usando as camisas sem mangas)", diz Suffo, "e isso ajudou com o calor no Mali." Ele também acredita que as camisas realmente lhes deram uma vantagem, do ponto de vista mental. Ele ri da sugestão de que os jogadores camaroneses exibindo seus bíceps provavelmente não ajudava e acrescenta: "Os camaroneses sempre foram grandes, então para o outro time, ver-nos assim, parecendo todos musculosos... isso teve um impacto psicológico também." O design foi popular no mundo em geral. "Serena Williams viu e queria uma versão da camisa sem mangas de Camarões como vestido", diz Warner. Williams, que era patrocinada pela Puma na época, usou uma interpretação da camisa no French Open daquele ano, completa com meias amarelas estilo futebol.

Mas a FIFA não estava tão animada. Antes de cada Copa do Mundo, as equipes devem submeter seus designs de uniformes para aprovação. Há uma longa lista de critérios que elas devem cumprir, e essa camisa não se adequava às novas mangas que foram introduzidas para aquela Copa do Mundo e que estão presentes em todas as camisas desde então. Como aplicar essas mangas aos braços dos jogadores não era uma opção, uma nova abordagem foi necessária. Em vez de fabricar um novo lote de camisas, a Puma simplesmente costurou mangas nas já existentes. "Foi bastante difícil porque quando você faz uma camisa sem mangas, tende a fazer a cava menor", diz Warner. "Tivemos que pensar em como resolver isso porque se apenas colocássemos uma manga normal, os jogadores não conseguiriam levantar os braços.

Então acabamos usando uma malha preta, chamada 'power mesh', que era super elástica, mas também muito justa. O outro detalhe era que as axilas não eram fechadas nessas camisas, porque se as tivéssemos fechado completamente, mesmo com o tecido elástico, isso ainda não funcionaria. Felizmente, era antes da era da televisão 4k, então ninguém viu as axilas expostas quando houve um arremesso. As camisas sem mangas ainda estavam disponíveis para o público como réplicas; era só nos jogos autorizados pela FIFA que elas eram proibidas. Camarões acabou sendo eliminado na fase de grupos daquela Copa do Mundo com suas mangas costuradas. Uma coincidência? Bem, sim, provavelmente. Alguns anos depois, eles tentaram outra experiência: uma camisa "tudo em um", onde a camisa e os shorts eram uma única peça, como a túnica de um atleta de pista, que novamente foi projetada para ajudar a eliminar o puxão das camisas — mas não foram tão populares entre os jogadores. Elas eram restritivas e apresentavam problemas se um jogador se machicasse. "Se você se machucasse, tinha que tirar tudo", diz Suffo. É bastante raro que camisas sejam realmente banidas pelas autoridades, como essa de Camarões, mas há muitas outras curiosidades ao longo dos anos relacionadas a uniformes nas Copas do Mundo. Por exemplo, em 1986, a Argentina teve que usar uma camisa alternativa em seu quartas de final contra a Inglaterra, ao invés das tradicionais listras azul claro e brancas. O problema era que suas camisas oficiais de visitante fornecidas pela Le Coq Sportif eram feitas de um tecido muito pesado, impraticável, dado que o jogo começou ao meio-dia sob o sol escaldante da Cidade do México. Assim, uma delegação foi enviada a uma área conhecida e movimentada da Cidade do México chamada Tepito, famosa por seus mercados. Guiados pelo goleiro reserva Hector Zelada, que jogava pelo Club América na Cidade do México, eles descobriram um conjunto de camisas azul marinho, muito mais leves e melhor ventiladas e, após intensas negociações, compraram um conjunto para todo o time. A tarefa era então fazer as camisas parecerem oficiais, então alguns membros da equipe ficaram acordados a noite toda antes do jogo costurando números, o escudo da Argentina e o logo da Le Coq Sportif. Funcionou muito bem, e é inegavelmente engraçado que a icônica camisa nº 10 de Diego Maradona, na qual ele marcou o gol da "Mão de Deus" e seu segundo gol sensacional, e que depois foi vendida por 9,3 milhões de dólares, era uma cópia comprada em um mercado mexicano. Falando em alternativas, há também a famosa história das listras de Johan Cruyff. Os uniformes da Holanda na década de 1970 eram fornecidos pela Adidas e, portanto, tinham as famosas três listras em cada braço. Mas Cruyff era patrocinado pela Puma, assim, não poderia ser visto endossando seus grandes rivais, então, porque Cruyff era Cruyff e podia fazer o que quisesse — incluindo ignorar o sistema de numeração de camisas — o que levou o goleiro Jan Jongbloed a usar a camisa nº 8; Cruyff usou seu tradicional 14 em sua única Copa do Mundo em 1974 — ele foi autorizado a usar sua própria versão especial, com duas listras em cada braço. Alguns designs têm uma história um pouco mais sombria por trás deles, como as camisas usadas pelo Zaire (agora República Democrática do Congo) na Copa do Mundo de 1974, que apresentavam um enorme leão rugindo na frente e que supostamente foram desenhadas pelo ditador do país, Mobutu Sese Seko. Em um tema semelhante, quando a Itália enfrentou um conflito de uniformes em seu quartas de final contra a França em 1938, teoricamente deveriam ter usado suas camisas brancas de visitante, mas por decreto de Benito Mussolini, entraram em campo vestindo camisas pretas, um claro símbolo do regime fascista. Isso foi um pouco exagerado ao longo dos anos: eles ainda usaram seu tradicional azul Azzurri na final contra a Hungria, mas a simbologia das camisas pretas, especialmente quando acompanhadas pelo cumprimento fascista que fizeram antes do jogo, era evidente. Outra que se encaixa na categoria de ‘curiosidades de uniformes’ é o Brasil, que realmente usou branco com detalhes azuis até a década de 1950, em vez do amarelo que se tornou icônico desde então. Mas o trauma da derrota na final da Copa do Mundo de 1950 para o Uruguai foi tão grande que uma mudança era necessária, como uma espécie de exorcismo sartorial. Uma competição foi lançada em um jornal para desenhar uma nova camisa baseada na bandeira brasileira, que foi vencida por um ilustrador chamado Aldyr Garcia Schlee, que escolheu o clássico amarelo, azul e branco que conhecemos hoje. Não que Schlee estivesse especialmente feliz com seu legado. "Não", disse ele, ao ser perguntado pela BBC se se sentia orgulhoso de sua contribuição para a estética do futebol. "A verdade é que nunca foi tão importante para mim. Talvez eu me sinta um pouco culpado, na verdade, por criar algo que não é tão puro quanto era antes, algo que agora é sobre dinheiro. A estética de cada Copa do Mundo é genuinamente importante para nossa memória coletiva delas. E à medida que coisas como qualidade de transmissão e design de estádios se tornam cada vez mais padronizadas, fazendo com que cada torneio pareça mais e mais semelhante, o design das camisas se torna cada vez mais importante para sua identidade visual. É só que frequentemente há muitas histórias ótimas por trás da estética também.