Voltar para notícias
WorldCup202614 de julho de 2026

Copa do Mundo 2026: Qual time viajou mais longe?

A Inglaterra se destaca por ter viajado significativamente mais que seus rivais na Copa do Mundo 2026, levantando questões sobre o impacto da distância na performance dos jogadores.

Copa do Mundo 2026: Qual time viajou mais longe?

Copa do Mundo 2026: Qual time viajou mais longe?

De acordo com Bbc.

Por que isto importa

A distância percorrida pela Inglaterra na Copa do Mundo 2026 pode ter um impacto significativo na performance dos jogadores, incluindo estrelas como Harry Kane. O desgaste físico e a adaptação a diferentes fusos horários são fatores que podem influenciar o desempenho em partidas decisivas, especialmente nas semifinais contra a Argentina. Além disso, essa situação levanta questões sobre a logística e planejamento das seleções em torneios futuros.

Principais conclusões

  • Copa do Mundo 2026: Qual time viajou mais longe?.
  • A Inglaterra se destaca por ter viajado significativamente mais que seus rivais na Copa do Mundo 2026, levantando questões sobre o impacto da distância na performance dos jogadores.
  • Harry Kane remains central to England's plans.
A Copa do Mundo de 2026, realizada em três países, trouxe um desafio inédito para as seleções, com 16 cidades-sede espalhadas pelo Norte da América. As distâncias percorridas pelos times são maiores do que em qualquer torneio anterior. Embora todas as seleções tenham enfrentado os longos trajetos, algumas cobriram distâncias muito mais extensas. Neste contexto, a Inglaterra se destacou, tendo viajado mais de 14 mil milhas até as semifinais, o que é sete vezes mais do que a França, uma das favoritas, e consideravelmente mais do que a Argentina, adversária nas semifinais. O time inglês, sob o comando de Thomas Tuchel, teve uma rota complexa, viajando de sua base em Kansas City, Missouri, para jogos em Atlanta, Boston, Cidade do México e Miami. Em contraste, a Argentina, também baseada em Kansas City, percorreu um pouco mais de 8 mil milhas, enquanto a França praticamente se manteve na costa leste dos Estados Unidos, viajando menos de 2 mil milhas antes de se deslocar para Dallas para enfrentar a Espanha na semifinal, o que aumentará sua quilometragem total para cerca de 3 mil milhas. Não são apenas os ingleses que enfrentaram longas jornadas. A Espanha registrou mais de 12 mil milhas, enquanto a Suíça ultrapassou 10 mil, devido ao que a Associação de Futebol da Suíça descreveu como “hopping de locais” por toda a América do Norte. O Marrocos, por sua vez, retornou repetidamente à sua base em Nova Jersey, apesar de ter jogado em Boston, Atlanta, Monterrey e Houston, antes de ser eliminado pela França nas quartas de final. A decisão da Bélgica de se estabelecer em Renton, Washington, limitou sua viagem a cerca de 4 mil milhas antes de serem eliminados pela Espanha. A contagem de milhas da França é uma das mais baixas do torneio, inferior até mesmo a várias seleções que foram eliminadas após apenas três jogos da fase de grupos. Image As viagens longas não são novidades nas Copas do Mundo. O Brasil em 2014, a Rússia em 2018 e mesmo a África do Sul em 2010 exigiram que os times cobrisse distâncias significativas. No entanto, esta primeira Copa do Mundo com 48 seleções apresentou um desafio diferente. Com partidas acontecendo em três países-sede e 16 cidades, algumas seleções passaram semanas se deslocando, enquanto outras permaneceram em regiões mais estáveis. A jornada da Inglaterra ilustra bem essa diferença. Sua trajetória já superou a distância total percorrida por países em outros torneios. Contudo, para os ingleses, o deslocamento teve um impacto em sua experiência no torneio em Kansas City. O elenco se adaptou à vida em Prairie Village, treinando no Swope Soccer Village e se envolvendo com a cultura esportiva local. Jogadores como Tuchel, Harry Kane, Dan Burn e Djed Spence visitaram os Kansas City Royals, com o técnico lançando o primeiro arremesso no Kauffman Stadium e recebendo camisetas personalizadas do time. Após uma vitória dramática por 3 a 2 sobre o México, a equipe teve cerca de 36 horas livres para explorar a cidade. É difícil avaliar precisamente como a distância de viagem influencia o desempenho, mas Stale Solbakken, técnico da Noruega, que chegou às quartas de final, admitiu que as demandas físicas do torneio começaram a fazer efeito. “Nós realmente só tivemos Jorgen [Strand Larsen] com febre, mas houve um pouco de tosse e resfriado espalhados entre os jogadores”, disse Solbakken. "Mas tem ar condicionado, voos, vestiários e tudo mais. São 50 pessoas no grupo que viajam, então seria estranho se algo não surgisse." A jornada da Noruega foi consideravelmente mais curta que a da Inglaterra. Depois de iniciar o torneio a partir de uma base em Greensboro, Carolina do Norte, a equipe eventualmente parou de retornar entre os jogos à medida que as fases eliminatórias progrediram. Enquanto isso, os ingleses continuaram a voar de volta para Kansas City após cada partida. Se essas milhas acumuladas se tornaram um fator decisivo ou não, isso nunca será totalmente esclarecido, mas é inegável que a França tem registrado um número de milhas aéreas notavelmente baixo em comparação com os outros semifinalistas. Segundo a BBC Sport, as distâncias foram calculadas entre os acampamentos de treinamento e os locais das partidas, utilizando o aeroporto mais próximo e assumindo que cada nação retornava ao seu acampamento após cada jogo. Usamos um calculador de milhas aéreas para medir as distâncias dos voos e dobramos a quilometragem para contabilizar as seleções voltando ao seu local de treinamento entre as partidas. Para as nações cujo aeroporto mais próximo ao seu acampamento de treinamento era o mesmo de um local onde estavam jogando, consideramos isso como zero milhas, independentemente da distância do acampamento ao estádio. Portanto, os resultados são um indicador das distâncias percorridas durante a Copa do Mundo até agora, e não um número exato.

O que acontece a seguir

Com a Inglaterra avançando para as semifinais, a equipe precisará gerenciar cuidadosamente a recuperação dos jogadores após longas viagens. O próximo desafio será enfrentar a Argentina, que, apesar de ter viajado menos, também é uma forte concorrente. A performance de Harry Kane e seus companheiros será crucial para determinar se a Inglaterra consegue superar as adversidades e avançar para a final da Copa do Mundo.

Perguntas frequentes

Qual time viajou mais longe na Copa do Mundo de 2026?
A Inglaterra foi o time que viajou mais longe, percorrendo mais de 14 mil milhas até as semifinais.
Quem confirmou as distâncias percorridas pelos times?
As distâncias percorridas pelos times foram descritas pela Associação de Futebol da Suíça e outros relatos sobre as jornadas das seleções.
Por que as distâncias percorridas são maiores nesta Copa do Mundo?
As distâncias são maiores devido ao formato inédito do torneio, realizado em três países com 16 cidades-sede espalhadas pelo Norte da América.
Quais mudanças ocorreram nas rotas dos times nesta Copa do Mundo?
Os times enfrentaram rotas complexas, com a Inglaterra viajando de Kansas City para várias cidades, enquanto a França se manteve na costa leste dos EUA.
Qual foi a distância percorrida pela Argentina na Copa do Mundo de 2026?
A Argentina percorreu um pouco mais de 8 mil milhas durante o torneio.
What happened in this story?
Copa do Mundo 2026: Qual time viajou mais longe? summarizes the main development covered in this report.
Who confirmed this news?
See the source attribution in the article for where this report was first published or corroborated.
Copa do Mundo: Complete Guide & Latest Updates 2026 | torcidanet.live