Copa do Mundo 2026: VAR elimina sonho da Croácia após empate contra Portugal

Foi um final trágico em um jogo insano: na 13ª minuto da prorrogação, a Croácia comemorou um gol de empate, mas um chip no bola revelou uma posição de impedimento. Assim, os croatas lamentaram a despedida da Copa do Mundo contra Portugal. "Não merecemos ser eliminados, estávamos no mesmo nível que Portugal", lamentou o técnico da Croácia, Zlatko Dalic. O jogador Martin Baturina também comentou: "Saímos sem merecer, eles tiveram sorte. Não merecíamos que terminasse assim."

Após uma primeira metade morna, os croatas se animaram e abriram o placar com um gol de Ivan Perisic, que se tornou o maior artilheiro da história da seleção croata em Copas do Mundo, superando Davor Suker. No entanto, a partida teve vários dramas, e como apontou Josip Stanisic, "a sorte não estava do nosso lado hoje". Um pênalti polêmico para o empate e dois gols anulados por posições de impedimento geraram revolta entre os croatas. Stanisic afirmou: "O árbitro poderia ter decidido a nosso favor, em jogos apertados isso faz a diferença."


Mas a tensão aumentou ainda mais: um gol tardio do reserva português Gonçalo Ramos foi igualado pela Croácia na 13ª minuto da prorrogação (!). Pelo menos aparentemente: enquanto os croatas celebravam o autor do gol, Josko Gvardiol, o VAR interveio. Mario Pasalic tinha participado da jogada a partir de uma posição de impedimento. A pergunta era: de quem foi o último passe? Igor Matanovic tentou desviar um cruzamento para Pasalic. O atacante não tinha certeza se tocou na bola: "Eu senti uma leve batida na cabeça. Mas não sabia se havia tocado na bola." A resposta foi dada pelo chip embutido no bola, que registra quando e com qual força a bola é tocada. Quando o árbitro assistiu à jogada na tela, um leve pico na curva de impulso revelou o toque de Matanovic. "Perguntei ao árbitro o que ele viu. Ele não disse nada, mas o sensor na bola indicou que Matanovic tocou a bola", contou Baturina mais tarde.

Então, uma posição de impedimento clara? Matanovic realmente tocou na bola, que foi para o defensor português Renato Veiga. Ele passou a bola de cabeça para Pasalic. Mas isso foi um "Deliberate Play", uma jogada consciente da bola que anula o impedimento? O árbitro norueguês não avaliou como tal. Na verdade, era evidente que o defensor, surpreso, teve a bola batendo em sua cabeça de perto, sem intenção alguma. Assim, o gol comemorado foi anulado. Ao invés de prorrogação, a eliminação dramática levou a Croácia a questionar seu destino - e o VAR. "Isso mata as emoções, não é fácil lidar com isso. O futebol deveria ser justo, mas com o VAR fomos longe demais", reclamou Dalic na coletiva de imprensa. Seu colega Roberto Martinez tinha uma visão contrária: "O chip provou que primeiro Matanovic esteve na bola, e por isso houve impedimento. Isso mostra como a tecnologia ajuda o esporte. Não foi uma decisão errada!"

---

Related Articles

1. [VAR vernietigt Kroatisch doelpunt in slotfase tegen Portugal op WK 2026](https://oranjenet.live/nl/news/var-vernietigt-kroatisch-doelpunt-in-slotfase-tegen-portugal-op-wk-2026) 2. [Quem é o próximo adversário de Portugal na Copa do Mundo?](https://torcidanet.live/pt/news/quem-e-o-proximo-adversario-de-portugal-na-copa-do-mundo)