Táticas da Inglaterra na Copa do Mundo: O que Tuchel está fazendo diferente de Southgate

A estreia da Inglaterra na Copa do Mundo - uma vitória por 4 a 2 sobre a Croácia - foi um jogo intenso que se afastou da abordagem mais cautelosa que os fãs estavam acostumados sob Gareth Southgate. O futebol é, claro, sobre resultados, e Southgate transformou a Inglaterra em uma equipe capaz de chegar longe em torneios, levando-a à final do Campeonato Europeu em 2021 e 2024. Mas, para muitos, o estilo também importa. Vamos dar uma olhada mais de perto nas semelhanças e diferenças entre as abordagens de Southgate e seu sucessor, Thomas Tuchel.

Jogador em primeiro lugar vs. sistema em primeiro lugar A mudança mais evidente desde a chegada de Tuchel tem sido sua disposição em deixar estrelas de fora da convocação. Durante a Euro 2024, a Inglaterra de Southgate teve Phil Foden na ponta esquerda, Cole Palmer no meio-campo ofensivo e Trent Alexander-Arnold no meio-campo defensivo. Tuchel deixou os três de fora de sua convocação para a Copa. Em termos simples, isso pode ser explicado como uma abordagem centrada no sistema de Tuchel, enquanto Southgate priorizava os jogadores. Tuchel decidiu sobre um sistema claro e um conjunto de táticas que queria usar, e então olhou para os jogadores que poderiam melhor desempenhar os papéis que desejava - independentemente dos nomes. Essa é uma das razões pelas quais Morgan Rogers - mais adequado ao que Tuchel espera de seu número 10 - foi escolhido em vez de Foden e Palmer. Southgate parecia olhar para os melhores indivíduos que poderia selecionar antes de tentar construir um sistema em torno deles, e, em certos momentos, foi questionado por encaixar jogadores em funções que não eram adequadas. Isso é parte do motivo pelo qual vimos mudanças no XI inicial e no sistema no meio do torneio sob Southgate. Ambas as abordagens se mostraram bem-sucedidas no futebol e têm seus prós e contras.

Inglaterra x Gana Copa do Mundo FIFA 2026 23 de junho, 21:00 BST Assista no iPlayer Enquanto Tuchel criou um sistema em que o papel de cada jogador é claro, Southgate, por outro lado, incentivou os indivíduos a resolverem problemas - interpretando o jogo à medida que acontecia. Incluir grandes nomes em campo, portanto, fazia sentido, com sua qualidade individual ajudando a Inglaterra a produzir momentos decisivos. Pense nos gols de bicicleta de Jude Bellingham contra a Eslováquia ou o chute de longa distância de Cole Palmer contra a Espanha. Bellingham também marcou um gol brilhante na abertura da semana passada contra a Croácia, mas veio de uma rotina de ataque bem trabalhada que a Inglaterra desenvolveu ao longo do reinado de Tuchel. É um movimento que, em teoria, também funciona com Rogers na posição de Bellingham. Sem os passes de profundidade de Alexander-Arnold, os chutes longos de Foden e a criatividade de Palmer, o atual elenco da Inglaterra pode ter um pouco menos de qualidade individual capaz de mudar o jogo - mas Tuchel espera que os escolhidos consigam combinar para produzir uma performance coletiva melhor.


Analisando seus estilos de jogo O modelo de jogo de Tuchel para a Inglaterra é construído em algumas ideias centrais. Em novembro, o assistente técnico Anthony Barry disse ao Guardian que o jogo moderno precisava de uma nova abordagem. "Existem vitórias emocionais que você pode obter como treinador no primeiro e no último terços - jogando desde a defesa, pressionando na frente", disse ele. "Mas na área do meio do campo, aqueles 24 metros, sentimos que o jogo ficou estagnado, especialmente na Premier League. Todos têm tantas informações agora. Eles sabem como se posicionar - blocos médios, blocos profundos. Estamos realmente tentando focar em acelerar o jogo através desses 24 metros." Assistindo ao jogo contra a Croácia novamente, isso estava fácil de ver. Pickford teve 72 toques enquanto os homens de Tuchel recuavam para atrair a Croácia a se adiantar antes de jogar rapidamente para os corredores atrás.

Esse jogo, em particular, destacou duas diferenças claras em relação à era Southgate. A primeira foi a velocidade de jogo através da terceira parte do campo. Os times de Southgate, talvez de forma mais tradicional, construíam jogadas curtas - tentando progredir a bola de maneira mais lenta. Eles queriam manter a posse, avançar pelo campo como uma unidade antes - quando pressionando o adversário em seu próprio terço - tentando quebrar o bloqueio baixo. Isso funcionava particularmente bem contra equipes que cederam o controle e estavam relutantes em pressionar alto. Mas, com o futebol sempre se desenvolvendo, os jogos no final do reinado de Southgate apresentaram a Inglaterra enfrentando táticas defensivas cada vez mais inteligentes. Vimos blocos médios mais ousados e, em certos momentos, equipes pressionando mais alto. Isso está alinhado com o aumento da pressão homem a homem que se tornou mais comum no futebol de clubes.

A segunda diferença foi a maneira como a equipe buscava resolver dilemas táticos. Para Tuchel, táticas defensivas mais inteligentes e agressivas são contrabalançadas por padrões específicos e soluções planejadas. Contra a Croácia, enquanto a Inglaterra passava a bola para trás, Declan Rice se movia para uma posição aberta na esquerda, desocupando o centro do campo para Harry Kane recuar junto a Elliot Anderson. Bellingham avançou para a última linha. Esses movimentos eram automáticos, mas funcionavam para desfazer a pressão da Croácia. Após levar a Croácia para cima do campo, os movimentos terminavam com Kane ou Anderson jogando longo para Bellingham, Anthony Gordon ou Noni Madueke. Os treinadores prescrevem soluções para os jogadores, que são selecionados para executar essas ideias. Isso é colocado de forma simplista, mas é o jeito de Tuchel. Southgate, ao enfrentar uma mesma formação de meio bloco, contava com os jogadores que selecionou para resolver o problema de uma forma mais intuitiva. Essa abordagem era mais difícil para os adversários se prepararem, com Alexander-Arnold e Kobbie Mainoo podendo encontrar diferentes maneiras de progredir a bola - mas, sem uma direção específica, os jogadores podiam ficar presos contra defesas bem preparadas em um esporte cada vez mais tático.

A disposição de Tuchel para o risco vai compensar? No mundo dos treinadores, há um ditado que alguns acreditam - que as equipes são construídas à imagem de seus treinadores. Southgate foi impressionantemente capaz de estabilizar a equipe antes de levá-la extremamente perto da glória. Ele fez isso de maneira altamente pragmática. Suas equipes não criavam confrontos de ida e volta, pois, embora isso pudesse aumentar suas chances de marcar, também aumentaria a probabilidade de perder a posse e sofrer gols. Ao reduzir a variância e manter o jogo apertado, eventualmente a qualidade da Inglaterra brilharia. Contra adversários de alto nível, suas ideias táticas coletivas poderiam parecer subdesenvolvidas. Quando ficaram à frente, uma crítica era que eles pareciam defender a vantagem em vez de ampliá-la - basta olhar para a final da Euro 2020 como um exemplo. A disposição de Tuchel para o risco é maior. Os substitutos da Inglaterra contra a Croácia eram similares em perfil, em vez de mudar a dinâmica ou o equilíbrio da equipe. Sim, eles pareciam mais frágeis defensivamente do que o time de Southgate. Mas é uma troca que muitos torcedores estarão dispostos a aceitar.

---

Related Articles

1. [Yamal Joins Exclusive Club with Historic World Cup Goal](https://pitchpulsemedia.com/en/news/yamal-joins-exclusive-club-with-historic-world-cup-goal) 2. [Djed Spence ตอบกลับหลังถูก Thomas Tuchel ดุในคลิปฝึกซ้อมฟุตบอลโลก](https://changsuek.com/th/news/djed-spence-thomas-tuchel)